Archiv der Kategorie

Budgetoptimierung

Dasselbe Budget dorthin verschieben, wo der nächste Euro am meisten bringt, unter echten Nebenbedingungen, und erkennen, wann eine Empfehlung zu dünn ist, um ihr zu folgen. Wie man sie liest und wo sie täuscht. So funktioniert es in tea.

Ein Schritt der Story Mediawirkung.

Wenn ein Budgetoptimierer 60 % in einen Kanal verschieben will

Elektronikhändler in den Niederlanden, 6,2 Mio. € Media im Jahr, mit der Frage, ob er einer Umschichtung ohne Nebenbedingungen folgen soll.

Ein zusammengesetzter Fall, gebaut aus der Art von Datei, die wir fast jede Woche sehen. Ein Händler für Unterhaltungselektronik in den Niederlanden, 60 Filialen und ein großer Onlineshop, 6,2 Mio. € Media im Jahr: 2,2 Mio. € für TV, 1,2 Mio. € für Online-Video, 0,9 Mio. € für Außenwerbung, je 0,7 Mio. € für Radio und bezahlte Suche, 0,5 Mio. € für Social.

Weiterlesen →

Abgelegt unter Budgetoptimierung  |  Story Mediawirkung  |  Permalink

Gleiche Grenzerträge: wie ein Budgetoptimierer wirklich arbeitet

Fünf Balken, alle gleich hoch. Das ist keine kaputte Grafik. Das ist die Definition eines optimalen Plans, und es ist das Klarste, was ich kenne, um zu erklären, was ein Optimierer eigentlich tut.

Jeder Balken zeigt, was der nächste Euro in diesem Kanal bei den empfohlenen Ausgaben bringt. Sie liegen nur wenige Tausendstel auseinander, um 6,27.

Weiterlesen →

Abgelegt unter Budgetoptimierung  |  Permalink

Kosten pro GRP vs. Ertrag: Teure TV-Slots bringen am wenigsten

Der teuerste GRP wirkt am wenigsten.

Acht TV-Dayparts aus einem Plan über 2 Mio. €, dargestellt über zwei Jahre. Auf der horizontalen Achse die Kosten pro GRP, logarithmisch, weil die Preise sich um den Faktor siebzehn unterscheiden. Auf der vertikalen, was jeder Euro zurückgegeben hat. Die Größe jeder Blase zeigt, wie viele GRP dieser Slot innerhalb des Plans tatsächlich einkauft.

Weiterlesen →

Abgelegt unter Budgetoptimierung  |  Permalink

Budgetoptimierung: dasselbe Mediabudget, mehr Uplift

Dasselbe Budget. Eine andere Antwort. 15,4 Mio. € über zwei Jahre, und niemand wird um mehr Geld gebeten.

Grau ist das, was ausgegeben wurde. Terrakotta ist das, was das Modell ausgeben würde, bei derselben Summe, nach dem, was es über die Wirkungskurve jedes Kanals gelernt hat.

Weiterlesen →

Abgelegt unter Budgetoptimierung  |  Permalink