
Il numero annuale diceva 39% incrementale. Questo è lo stesso numero, settimana per settimana, ed è un oggetto completamente diverso.
Va dal 2,9% al 61,4%.
Una media che nasconde un’escursione di venti volte non è una sintesi, è una levigatura. Ed è nella forma della variazione che stanno le decisioni operative.
Che cosa leggerci:
Il minimo ti dice quanto il business è dipendente. Una settimana al 2,9% incrementale è una settimana che ci sarebbe stata anche con il piano spento. Se la maggior parte delle settimane è così, il budget media sta comprando picchi, non un business, e la descrizione onesta è un modello promozionale più che un modello di marca.
I picchi ti dicono dove i soldi hanno lavorato davvero. La settimana più incrementale di questo file è quella del 24 novembre 2025, a €272k. È una settimana precisa con un piano preciso dietro, ed è quella da ricostruire prima del prossimo giro di pianificazione.
E i tratti piatti sono un avvertimento sulla misura, non solo sui media. Lunghi periodi di quota incrementale bassa con spesa costante di solito significano che il modello non riesce a separare i media dalla base, perché la spesa non ha mai variato abbastanza da distinguersi.

Il metodo sottostante ha una proprietà che vale la pena dire chiaramente. La base è un controfattuale, non un’osservazione. Nessuno ha spento i media per due anni per vedere che cosa succedeva, quindi la fascia è una stima di un modello, e ne eredita tutto quello che ha fatto giusto o sbagliato. I driver lasciati fuori dal modello non spariscono: vengono assorbiti, di solito nella base.
Per questo l’analisi va letta con la scomposizione accanto. Se i coefficienti dietro i driver media sono deboli o gli intervalli sono larghi, la divisione tra le due fasce è morbida, qualunque cosa dica la percentuale annuale.
Usata bene, è la conversazione sul ROI più onesta che si possa avere senza un test con gruppo di controllo. Usata male, è un numero sicuro di sé con un buco a forma di modello.
Un uso pratico della linea settimanale che non ha niente a che fare con il reporting. Prendi le cinque settimane più alte e le cinque più basse, e guarda che cosa era in comunicazione in ciascuna. Quel confronto di solito insegna più della media annuale, e non costa niente oltre al grafico che hai già.
L’altro uso è come allarme precoce. Quando la quota incrementale scende per mesi mentre la spesa resta ferma, o il mercato si sta facendo più difficile o il piano sta invecchiando. In entrambi i casi è meglio saperlo al terzo mese che alla review annuale.
Il grafico è l’output reale di Base vs incrementale in TEA.
tea, il prodotto
Il tuo file, questa domanda
Quindici analisi su un CSV di dati settimanali, con intervalli e diagnostica in vista, e una frase chiara quando i dati non possono rispondere. Gratis durante la beta, su invito.
Chiedi un posto nella beta→tea, il prodotto
Quindici analisi econometriche sul tuo CSV: Base vs incrementale, curve di saturazione, elasticità, allocazione del budget. Intervalli e diagnostica in vista, e una frase chiara quando il file non può rispondere.
Gratis durante la beta, su invito.
Chiedi un posto nella beta →Ti è piaciuto? Eseguilo sui tuoi dati.
tea esegue Base vs incrementale e altre quattordici analisi su qualsiasi CSV settimanale, in pochi minuti. Gratis durante la beta, su invito.