ea

Analisi/Storia dell'efficacia dei media/Lag e carryover

Per quanto tempo un euro di media continua a lavorare.

Lag e carryover misura la memoria di ogni canale: quanta parte di un burst arriva nelle settimane in cui va in onda, e quanta arriva dopo che i manifesti sono stati tolti. Prima che qualcuno chieda quanto è stato grande un effetto, scopre quanto dura.

Risponde a Per quanto tempo questo canale continua a lavorare? Serve KPI settimanale o giornaliero, spesa per canale che varia Restituisce Decadimento, emivita, finestra al 95%, per canale

Un burst di tre settimane, e le otto in cui ha lavorato davvero

spesa settimanale e vendite che ha mosso, €k
  • Spesa
  • Vendite mosse dal burst
Mentre era in onda46%dell’effetto, settimane da 1 a 3
Le cinque settimane dopo43%invisibile a un report sulla stessa settimana
Emivita2,1 settimaneun decadimento di 0,72 a settimana

Il burst di affissioni e radio di un retailer di arredamento, dal primo esempio qui sotto. Un caso composito: il tuo file disegna il suo decadimento, canale per canale.

01

A cosa serve

I media non lavorano il giorno in cui si comprano. Uno spot radio si sente, si ricorda, se ne parla, e si agisce dopo. Il carryover è la quota dell’effetto che arriva dopo la settimana in cui si sono spesi i soldi, e ogni canale ne porta una quantità diversa.

Leggere un burst sulla finestra giusta

Un canale con un’emivita di due settimane, giudicato sulle settimane in cui è andato in onda, perde metà del suo risultato prima che il report sia scritto. La finestra deve seguire la memoria, non il calendario.

Pianificare flight e pause

Quanto può durare una pausa prima che le vendite se ne accorgano. Quanto possono stare lontani due burst prima che il secondo riparta da zero. Sono entrambe domande di emivita.

Alimentare ogni modello che segue

Le curve di saturazione e la scomposizione si stimano sulla spesa così come lavora, distribuita sulle settimane, non così come è stata prenotata. Senza il decadimento, i canali lenti sembrano deboli e quelli veloci sembrano brillanti.

02

Come si legge

Un blocco per canale. Un’etichetta che racconta la storia in due parole, quattro numeri che la difendono e due grafici. Leggili in quest’ordine.

Affissioni + radio Memoria bilanciata1
λ = 0,722 Emivita 2,13 Finestra al 95% 94 R² 64%5

Curva di decadimento

Risposta all’impulso

  1. Il regime. Immediato e breve, bilanciato, a costruzione lenta e lungo, oppure incerto. È la frase che dici in riunione, e la prima da controllare: incerto vuol dire che i numeri accanto non vanno citati.
  2. Il tasso di decadimento, λ. La quota dell’effetto di questa settimana ancora viva la settimana dopo. 0,72 vuol dire che ogni settimana conserva il 72% della precedente. tea prova ogni valore da 0,05 a 0,95 e tiene quello che si adatta meglio, quindi leggilo con l’adattamento accanto.
  3. L’emivita. Lo stesso numero su un orologio: i periodi necessari perché arrivi metà dell’effetto rimasto. È nell’unità del tuo file, qui settimane, giorni su un file giornaliero, e arriva con il suo intervallo al 95%: uno largo è il file che dice di non saperlo stabilire.
  4. La finestra al 95%. Quanto ci vuole perché arrivi il 95% dell’effetto. È la finestra di lettura per un report, ed è sempre molto più lunga dell’emivita: circa quattro volte, con un decadimento geometrico.
  5. L’adattamento, R². Quanta parte del KPI spiega la spesa trasformata in adstock. Un valore basso non è sbagliato, ma quando l’R² si muove appena tra un tasso di decadimento e l’altro, il file non sta distinguendo una memoria dall’altra.

03

Dove si colloca nella data story

Lag e carryover apre la Storia dell’efficacia dei media, la data story che finisce con una riallocazione e non con un report. Viene per prima per una ragione semplice: la dimensione di un effetto non si può misurare prima di conoscerne la durata, altrimenti la coda di ogni burst viene contata come baseline.

Al passo successivo porti un numero per canale, il tasso di decadimento. Ogni analisi che segue usa quel numero senza chiederlo di nuovo.

È anche il punto a cui ti manda un’esecuzione di Serie storiche: un effetto dei media che arriva settimane dopo, per ARIMA, ha l’aspetto dell’autocorrelazione, ed è meglio misurarlo direttamente.

Storia dell'efficacia dei media

  1. Lag e carryover questa pagina

    Scopre per quanto tempo un burst continua a lavorare, prima che qualcuno provi a misurare quanto è stato grande.

    Porta avanti: tasso di adstock per canale

  2. Curve di saturazione

    Dove ogni canale smette di ripagarsi, stimato come curva anziché affermato come regola empirica.

  3. Scomposizione dei contributi e dei driver

    Che cosa ha contribuito davvero ogni canale nella finestra, adstock e saturazione compresi.

  4. Ottimizzazione del budget

    Lo stesso budget, spostato. Con il piano a -20% e a +20%, per quando il totale cambia.

  5. MMM geo / per segmento facoltativa

    Lo stesso modello per regione o segmento, se il tuo file ne contiene uno. Dove la media nasconde due mercati diversi.

04

Dove di solito inganna

La matematica dell’adstock è semplice e raramente è il problema. I problemi stanno nel file e nella lettura, e nessuno di loro fa protestare il software.

Una spesa che non si muove mai

Con la stessa spesa ogni settimana, la serie trasformata in adstock è una linea piatta qualunque sia il decadimento, e il modello non distingue un’emivita di un giorno da una di dieci settimane. Ogni emivita si adatta bene quanto qualsiasi altra. Secondo esempio qui sotto.

Una colonna di spesa che non cambia mai viene rifiutata. Ogni emivita arriva con il suo intervallo al 95%, letto sull’adattamento a ogni decadimento provato da tea, e un canale viene etichettato incerto quando quell’intervallo li comprende quasi tutti, o quando il suo adattamento spiega meno del 15% del KPI.

Canali che vanno sempre insieme

Affissioni e radio prenotate nelle stesse settimane, nella stessa proporzione, hanno una memoria sola in due. Qualsiasi divisione è inventata. Il risultato onesto è un solo decadimento per la coppia, detto alla prima riga.

Ogni canale viene stimato da solo, quindi entrambi i canali di una coppia ricevono un decadimento. Quando due colonne di spesa hanno una correlazione sopra 0,8, la pagina nomina la coppia e suggerisce di sommarle in una colonna sola ed eseguirle come un unico canale.

L’emivita letta come «quanto dura»

Un’emivita di due settimane non vuol dire che l’effetto finisce in due settimane. Metà di ciò che resta deve ancora arrivare, e per il 95% ne servono circa nove. Leggere l’emivita come finestra taglia la coda in due.

La finestra al 95% sta accanto all’emivita su ogni canale, e l’emivita porta il suo intervallo al 95%.

Trend e stagionalità scambiati per memoria

A un burst di novembre segue il Natale. A un burst in un anno di crescita segue la crescita. Entrambi sembrano una lunga coda. Un decadimento stimato senza il calendario attribuisce ai media il merito del calendario.

Lag e carryover tiene conto del trend e della stagionalità annuale mentre legge il decadimento di ogni canale, così il calendario non viene attribuito ai media. Non conosce i tuoi eventi una tantum: esegui Stagionalità per vederli, e usa Scomposizione dei contributi quando il decadimento e gli altri driver devono stare nello stesso modello.

Un’emivita di benchmark presa da una slide

«La TV dura tre settimane» è una media su altri marchi, altre creatività e altri mercati. Se ci pianifichi sopra, può far sembrare una pausa gratuita o rovinosa, e il file non ha mai avuto voce in capitolo.

Nessun decadimento di benchmark viene mai inserito: λ è il valore tra 0,05 e 0,95 che si adatta meglio al tuo file. Quando il migliore è proprio 0,95, l’emivita viene stampata come soglia minima (≥) e il canale viene etichettato incerto.

Un orologio troppo grossolano per il canale

Sui dati mensili, un effetto del search che svanisce in quattro giorni è invisibile: arriva tutto nel mese in cui è stato comprato. Un’emivita breve su un file grossolano è un limite inferiore, non un risultato.

L’emivita si conta nei periodi del tuo file, settimane su un file settimanale, mesi su uno mensile. Sui dati mensili, leggi un’emivita sotto un periodo come un limite inferiore.

05

Due esempi

Un file in cui l’analisi ha cambiato una decisione, uno in cui non poteva rispondere. Sono risultati utili entrambi.

Aiuta

Il burst di affissioni giudicato sulla settimana sbagliata

Un retailer di arredamento con 38 negozi nel nord Italia aveva fatto tre settimane di affissioni e radio, €420k. Il report interno leggeva le vendite di quelle settimane e trovava €1,34 di ritorno per euro, contro i €2,38 necessari per andare in pari con un margine del 42%. Il burst stava per essere tagliato.

Quattro burst in due anni, con settimane tranquille in mezzo, hanno dato alla coda un posto dove farsi vedere. Il decadimento è uscito a 0,72, un’emivita di 2,1 settimane. Sommato su tutta la coda, il burst rendeva €2,90 per euro. Il burst d’autunno è stato rinnovato, e la finestra di lettura è diventata «le settimane in onda più cinque».

Leggi il caso completo

Ritorno per euro, per finestra di lettura

€ di vendite per € speso

Lo stesso burst, tre finestre. Solo la prima sta sotto il pareggio.

Non aiuta

Settanta settimane di spesa identica

Un broker assicurativo online in Spagna voleva sapere quanto sarebbe costata una pausa ad agosto del paid social. La spesa era rimasta a €38k a settimana per settanta settimane, con un coefficiente di variazione del 3%. Un planner la chiamerebbe disciplinata. Un modello la chiama muta.

Ogni decadimento da 0 a 0,9 si adattava allo stesso modo, R² tra 0,41 e 0,42. Il migliore era un lancio di moneta: qualsiasi emivita da un quinto di settimana a 9,6 settimane spiegava il file quanto qualsiasi altra. La risposta non era un numero ma un disegno: quattro settimane di impulsi alternati, o un geo test, prima di agosto.

Leggi il caso completo

Undici curve di decadimento, un solo adattamento

quota dell’effetto ancora da venire, per settimana

Ognuna di queste curve spiega il file quanto le altre. L’ampiezza del ventaglio è il risultato.

06

Cosa aggiungono i grafici ai numeri

Un tasso di decadimento è un numero solo, e un numero solo invita a una lettura sola. Ogni grafico lo trasforma in una domanda che un planner fa davvero, e la vista di confronto trasforma quattro canali in una pianificazione.

Curva di decadimento

quanto deve ancora arrivare

Risponde a: se ci fermiamo oggi, quanta parte di ciò che abbiamo comprato non è ancora arrivata. La linea tratteggiata segna l’emivita, così orologio e curva si leggono insieme. È il grafico per una pausa.

Risposta all’impulso

dove arriva un euro, settimana per settimana

Risponde a: come si distribuisce un singolo euro nelle settimane successive. Le barre sono la finestra di lettura disegnata: finché sono ancora visibili, un report che ha smesso di contare sta sottovalutando il canale. È il grafico per l’analisi post-campagna.

Vista di confronto

quattro canali sugli stessi assi
  • Paid search · emivita 0,5
  • Paid social · emivita 0,9
  • Affissioni + radio · emivita 2,1
  • TV · emivita 3,5

Risponde a: quali canali sono velocisti e quali portano peso per settimane. Sovrapposte, le curve danno l’ordine di un flight: il canale a memoria lunga apre, quello breve chiude, e lo stacco tra due burst dello stesso canale non dovrebbe superare la sua finestra. Controlla il regime di ogni canale prima di pianificare sulla sua curva: uno incerto viene disegnato come gli altri.

tea, il prodotto

Misura la memoria dei tuoi canali

Un CSV con una data, un KPI e la spesa per canale. Il decadimento, l’emivita, la finestra e l’adattamento in pochi minuti, e una frase chiara quando la relazione è troppo debole per pianificarci sopra. Gratis durante la beta, su invito.

Chiedi un posto nella beta

tea, il prodotto

Quindici analisi econometriche sul tuo CSV: Lag e carryover, curve di saturazione, elasticità, allocazione del budget. Con le diagnostiche in vista, e una frase chiara quando il file non può rispondere.

Gratis durante la beta, su invito.

Chiedi un posto nella beta →

Ora eseguila sui tuoi dati.

tea esegue Lag e carryover e altre quattordici analisi su qualsiasi CSV settimanale, in pochi minuti. Gratis durante la beta, su invito.

Entra nella beta