ea

Analisi/Storia dell'efficacia dei media/MMM geo / per segmento

Dove la media nazionale nasconde due mercati.

MMM geo / per segmento stima lo stesso modello media in ogni regione, canale di vendita o categoria, e lascia che ciascuna prenda in prestito dalle altre solo quanto i suoi dati sono scarsi. Ti dice quali canali cambiano davvero da un posto all’altro, e quali sembrano diversi solo perché una regione è piccola.

Risponde a Ogni canale funziona allo stesso modo in ogni regione? Serve Un KPI settimanale e la spesa per canale, per regione Restituisce Effetto per regione, dispersione τ, il prossimo euro

Un numero nazionale, cinque regionali

ricavi per euro di media regionali, intervallo al 95%
  • Media nazionale
  • Regione, partial pooling
  • Intervallo al 95%
Sud contro Nord-Ovest2,4×€2,9 e €1,2 di ritorno per euro
Dispersione fra regioni, τ0,7 € per €contro un ritorno nazionale di 1,9
Isole, 38 settimane2,6 con pooling4,6 stimate da sole, da 0,8 a 8,4

Radio e video regionali di una marca italiana di caffè, dal primo esempio qui sotto. Un caso composito: il tuo file disegna le sue regioni, canale per canale, con i loro intervalli.

01

A cosa serve

Un modello nazionale dà a ogni canale un numero solo. Quel numero è la media di mercati che possono comportarsi in modo diverso, e un budget diviso per popolazione la eredita. Qui la domanda non è quanto funzionano i media, ma se funzionano allo stesso modo ovunque, e quanto il file può essere sicuro di ogni posto.

Dividere un budget regionale

Se la radio rende il doppio al Sud rispetto al Nord-Ovest, una ripartizione per popolazione lascia quella differenza non spesa. Le stime con pooling dicono dove il prossimo euro vale di più, e di quanto.

Pianificare con onestà un mercato piccolo

Una regione con pochi mesi di dati, stimata da sola, torna con un numero assurdo. Il partial pooling le dà un numero difendibile e mostra quanto ne è preso in prestito dal resto del paese.

Decidere quanto locale deve essere il piano

Alcuni canali cambiano da regione a regione e meritano una riga propria. Più spesso gli altri no, e si possono comprare a livello nazionale. La dispersione fra regioni decide quale è quale, prima che lo faccia l’organigramma.

02

Come si legge

La pagina si apre con una sintesi di quattro numeri, uno per domanda, e ogni grafico più sotto ne sviluppa uno. Leggili in quest’ordine, sul modello che la pagina sta mostrando: partial pooling, se non lo cambi.

Sintesi executive
Divario maggiore fra regioni 2,5×1 Canali che differiscono 1 su 52 Movimento specifico delle regioni 27%3 Adattamento del modello da 0,46 a 0,944

Effetto del canale per regione · Radio

Le regioni sono davvero diverse?

  1. Il divario maggiore fra regioni. Il canale il cui effetto varia di più fra le regioni, e quanto distano la sua regione più forte e la più debole. Qui la radio lavora 2,5 volte di più nelle Isole che al Nord. Con il modello pooled si legge 1,0× per costruzione, perché quel modello non può vedere differenze.
  2. I canali che differiscono. I canali la cui dispersione fra regioni, τ, supera la metà del rumore nella stima di una singola regione. Solo questi vale la pena pianificarli regione per regione. Gli altri condividono un unico numero nazionale, e il grafico accanto mostra perché: la barra è τ, il punto è il rumore.
  3. Il movimento specifico delle regioni. La quota del movimento settimanale dei ricavi che appartiene a una regione e non a tutte, con ogni regione indicizzata sulla sua media. Sotto il 15% circa le regioni si muovono all’unisono e un modello geo aggiunge poco a uno nazionale.
  4. L’adattamento, R². L’intervallo fra le regioni, con il nome della più debole. Un R² basso non è un errore: indica la regione le cui stime per canale si appoggiano di più su quelle nazionali, ed è esattamente lo scopo del partial pooling.

03

Dove si colloca nella data story

MMM geo / per segmento è l’ultimo passo, facoltativo, della Storia dell’efficacia dei media, perché non tutti i file hanno una colonna di regione. Viene per ultimo per un motivo: il modello nazionale deve essere giusto prima di poterlo dividere. Carryover e saturazione sono proprietà del canale, comuni a tutte le regioni, e solo la dimensione dell’effetto può cambiare.

Quello che consegna è una lettura regionale dello stesso budget: quali canali meritano una riga per regione, e dove un euro in più rende di più. L’ottimizzatore lo trasforma in una ripartizione, e Simulazione di scenari mette alla prova il piano regionale contro il business as usual prima che venga firmato.

Risponde anche a una domanda che di solito l’organizzazione chiude per abitudine: quanto locale deve essere il piano. Quando ogni canale torna con un unico numero nazionale, anche quello è un risultato, e ti risparmia una riunione sulle eccezioni regionali.

Storia dell'efficacia dei media

  1. Lag e carryover

    Scopre per quanto tempo un burst continua a lavorare, prima che qualcuno provi a misurare quanto è stato grande.

  2. Curve di saturazione

    Dove ogni canale smette di ripagarsi, stimato come curva anziché affermato come regola empirica.

  3. Scomposizione dei contributi e dei driver

    Che cosa ha contribuito davvero ogni canale nella finestra, adstock e saturazione compresi.

  4. Ottimizzazione del budget

    Lo stesso budget, spostato. Con il piano a -20% e a +20%, per quando il totale cambia.

  5. MMM geo / per segmento questa pagina

    Lo stesso modello per regione o segmento, se il tuo file ne contiene uno. Dove la media nasconde due mercati diversi.

04

Dove di solito inganna

Un modello geo divide un file in tanti file più piccoli, e ogni trappola nasce da lì. Ogni regione sa meno di quanto sappia il paese, e i numeri non lo dicono a meno che non li si costringa.

Una regione piccola stimata da sola

Trentotto settimane delle Isole, stimate da sole, davano 4,6 per euro con un intervallo da 0,8 a 8,4. Preso alla lettera era il posto migliore del paese in cui spendere, e il piano successivo l’avrebbe raddoppiato. Primo esempio qui sotto.

Il partial pooling è il modello di default. La stima della regione da sola resta sul grafico come un segno chiaro, la linea mostra quanto l’ha spostata il pooling, e l’inspector stampa il peso che ogni stima dà ai dati della regione stessa.

Un numero nazionale pianificato ovunque

Una media è un riassunto onesto solo quando le parti concordano. Un ritorno nazionale di 1,9 che vale 1,2 in una regione e 2,9 in un’altra non descrive nessuna regione in particolare, e una ripartizione per popolazione spende come se lo facesse.

Se passi al modello pooled, il riquadro del divario maggiore legge 1,0× e la sua nota avverte che il divario è zero per costruzione, con il consiglio di tornare al partial pooling per vederlo.

Il rumore preso per una differenza regionale

Quattro regressioni separate daranno sempre quattro numeri diversi. Quasi tutte quelle differenze sono errore di campionamento, e un piano regionale costruito su di esse insegue il rumore con il nome di una regione sopra.

La dispersione τ di ogni canale è messa a confronto con il rumore nella stima di una singola regione. Dove si perde nel rumore, il canale è etichettato “Un unico numero nazionale”.

Un effetto negativo letto come un danno

Un canale che torna sotto zero ovunque sembra denaro che abbassa le vendite. Con canali comprati insieme, quasi sempre significa che il modello non riesce a separarli. Tagliarlo su quella lettura uccide un canale per colpa di una regressione.

Quando l’effetto di un canale non è positivo in nessuna regione, una nota sotto i risultati lo dice, e dice che con canali correlati di solito significa che il modello non riesce a separarli.

Una quota locale letta come quota dei ricavi

Il movimento specifico di una regione è una quota di varianza. Una regione con un terzo di storia propria può essere la più piccola del business, e una che si muove con il paese può portare la maggior parte dei ricavi.

Leggi la ripartizione accanto alla dimensione di ogni regione: apri una cella e l’inspector dà il tetto del canale in euro a settimana per quella regione, non solo come quota.

Un piano oltre la spesa che una regione ha visto

Una regione che non ha mai speso più di €7.500 a settimana in radio non ha alcuna evidenza su €15.000. Spostarci budget proietta la curva in settimane che il file non ha mai contenuto, e la proiezione sembra solida quanto il resto.

Ogni curva di risposta è piena solo lungo la spesa settimanale che la regione ha davvero visto, e tratteggiata oltre, dove il tooltip dice “Oltre la spesa osservata”.

05

Due esempi

Un file in cui le regioni erano davvero diverse e la ripartizione è cambiata, uno in cui la risposta onesta era aspettare. Sono risultati utili entrambi.

Aiuta

La media nazionale che nascondeva un nord e un sud

Una marca italiana di caffè confezionato spendeva €1,8 milioni l’anno in radio e video online regionali, divisi per popolazione. Un modello nazionale metteva il ritorno a €1,9 per euro, e il piano era dividerli di nuovo allo stesso modo. Il file aveva quattro regioni con 104 settimane ciascuna e le Isole con appena 38, 454 righe in tutto.

Il partial pooling ha trovato una dispersione fra regioni, τ, di 0,7 contro quell’1,9 nazionale: il Sud rendeva 2,9, il Nord-Ovest 1,2. Le Isole, 4,6 da sole, sono tornate a 2,6 con il pooling. €230.000 l’anno sono passati dalle due regioni del nord al Sud e al Centro, entro il 30% per regione, per circa €370.000 di ricavi in più all’anno previsti, €180.000 all’estremo basso dell’intervallo di ogni regione. Le Isole hanno tenuto la loro quota per popolazione in attesa di altre 26 settimane di dati.

Gli stessi €1,8 milioni, divisi per ritorno

€k l’anno

Nessun soldo nuovo: €230.000 tolti a Nord-Ovest e Nord-Est e dati a Sud e Centro, con ogni regione tenuta entro il 30% di quanto aveva già visto.

Non aiuta

La regione con una storia propria, e troppo corta

Un file della grande distribuzione, quattro regioni su 104 settimane e cinque canali. Sull’intero business il 72,8% del movimento settimanale era comune a livello nazionale e il 27,2% locale. Regione per regione la quota locale era 24%, 24% e 22%, e poi 35% per le Isole: tre regioni che si muovono con il paese, una con un terzo di storia propria.

Era la regione contro cui un calendario nazionale avrebbe combattuto ogni settimana. Era anche la più piccola per ricavi e quella con l’adattamento più debole, un R² di 0,42, quindi l’alta quota locale poteva essere un mercato diverso o semplicemente un mercato piccolo e rumoroso. L’analisi non poteva dire quale dei due. Il piano nazionale è rimasto il default, le Isole sono diventate candidate a una riga propria, e la decisione ha aspettato altre settimane di dati.

Quanto di ogni regione è il paese

quota del movimento settimanale
  • Comune con il paese
  • Specifico della regione

La regione che un piano nazionale serve peggio è anche quella che il file conosce meno. Qui le due cose tirano in direzioni opposte.

06

Cosa aggiungono i grafici ai numeri

Una tabella di regioni per canali sono venti numeri che nessuno ricorda. Ogni grafico risponde a una domanda di pianificazione su di loro: quanto lavora un canale in ogni posto, se i posti sono davvero diversi e dove dovrebbe andare il prossimo euro.

Curve di risposta per regione

radio, contributo settimanale in % dei ricavi regionali
  • Nord
  • Centro
  • Sud
  • Isole
  • tratteggio: oltre la spesa osservata

Risponde a: quanto aggiunge un canale a qualsiasi spesa settimanale, in ogni regione, su un’unica scala verticale. Il punto è la settimana tipo della regione, e il tratto pieno è la spesa che ha davvero visto: un piano che cade sulla parte tratteggiata è un’ipotesi. È il grafico per spostare soldi fra regioni.

Comune o specifico di una regione

quota del movimento settimanale che è locale

Risponde a: quanto di ogni regione si muove con il paese e quanto per conto suo. Tre regioni intorno a un quarto e una a un terzo dicono che il calendario nazionale va bene per la maggior parte del business e combatte contro una parte. È il grafico per decidere quanto locale deve essere il piano, letto accanto ai ricavi di ogni regione.

Dove rende il prossimo euro

ricavi da un euro in più di spesa settimanale, alla settimana tipo di ogni regione

Risponde a: quale regione e quale canale rendono di più con un euro in più, in cinque toni dalla cella più bassa alla più alta. È la domanda che si fa un ottimizzatore, messa in forma leggibile per una persona: sposta prima i soldi dalle celle più chiare a quelle più scure. Su questo esempio nessuna cella restituisce un euro intero di ricavi alla sua settimana tipo, e la pagina lo dice, il che ne fa un grafico su dove tagliare per primo più che su dove aggiungere.

tea, il prodotto

Scopri dove regge il tuo numero nazionale

Un CSV con una data, una regione, un KPI e la spesa per canale. L’effetto in ogni regione con il suo intervallo, la dispersione fra le regioni, e una frase chiara quando le regioni non si distinguono. Gratis durante la beta, su invito.

Chiedi un posto nella beta

tea, il prodotto

Quindici analisi econometriche sul tuo CSV: MMM geo / per segmento, curve di saturazione, elasticità, allocazione del budget. Con le diagnostiche in vista, e una frase chiara quando il file non può rispondere.

Gratis durante la beta, su invito.

Chiedi un posto nella beta →

Ora eseguila sui tuoi dati.

tea esegue MMM geo / per segmento e altre quattordici analisi su qualsiasi CSV settimanale, in pochi minuti. Gratis durante la beta, su invito.

Entra nella beta