ea

Análisis/Relato de eficacia de medios/MMM geográfico / por segmento

Donde la media nacional esconde dos mercados.

El MMM geográfico / por segmento ajusta el mismo modelo de medios en cada región, canal de venta o categoría, y deja que cada uno tome prestado de los demás solo en la medida en que sus propios datos son escasos. Te dice qué canales difieren de verdad de un lugar a otro, y cuáles solo parecen distintos porque una región es pequeña.

Responde ¿Funciona cada canal igual en todas las regiones? Necesita Un KPI semanal e inversión por canal, por región Devuelve Efecto por región, dispersión τ, dónde rinde el euro
Abre el producto tea, el productoEjecuta MMM geográfico / por segmento con tu CSV Únete a la beta

Solo por invitación mientras dure la beta.

Una cifra nacional, cinco regionales

ingresos por euro de medios regionales, intervalo del 95 %
  • Media nacional
  • Región, agrupamiento parcial
  • Intervalo del 95 %
Sur frente a Noroeste2,4×2,9 € y 1,2 € de vuelta por euro
Dispersión entre regiones, τ0,7 € por €frente a un retorno nacional de 1,9
Islas, 38 semanas2,6 agrupado4,6 ajustado por separado, de 0,8 a 8,4

La radio y el vídeo regionales de una marca italiana de café, del primer ejemplo de abajo. Un caso compuesto: tu archivo dibuja sus propias regiones, canal a canal, con sus intervalos.

01

Para qué sirve

Un modelo nacional da a cada canal una sola cifra. Esa cifra es una media de mercados que quizá no se comportan igual, y un presupuesto repartido por población la hereda. La pregunta aquí no es lo bien que funcionan los medios, sino si funcionan igual en todas partes, y con qué seguridad puede hablar el archivo de cada lugar.

Repartir un presupuesto regional

Si la radio devuelve el doble en el Sur que en el Noroeste, un reparto por población deja esa diferencia sin aprovechar. Las estimaciones agrupadas dicen dónde vale más el siguiente euro, y cuánto más.

Planificar con honestidad un mercado pequeño

Una región con pocos meses de datos, ajustada por separado, devuelve una cifra disparatada. El agrupamiento parcial le da una cifra defendible y muestra qué parte de ella se toma prestada del resto del país.

Decidir lo local que debe ser el plan

Algunos canales difieren por región y merecen su propia línea. Lo más frecuente es que el resto no, y se pueden comprar a escala nacional. La dispersión entre regiones decide cuáles son cuáles, antes de que lo haga el organigrama.

02

Cómo leerlo

La página se abre con un resumen de cuatro cifras, una por pregunta, y cada gráfico de debajo desarrolla una de ellas. Léelas en este orden, sobre el modelo que muestra la página: agrupamiento parcial salvo que lo cambies.

Resumen ejecutivo
Mayor diferencia entre regiones 2,5×1 Canales que difieren 1 de 52 Movimiento propio de las regiones 27 %3 Ajuste del modelo 0,46 a 0,944

Efecto del canal por región · Radio

¿Difieren de verdad las regiones?

  1. La mayor diferencia entre regiones. El canal cuyo efecto más varía entre regiones, y cuánto distan su región más fuerte y la más débil. Aquí la radio rinde 2,5 veces más en Isole que en Nord. Con el modelo agrupado marca 1,0× por construcción, porque ese modelo no puede ver ninguna diferencia.
  2. Los canales que difieren. Canales cuya dispersión entre regiones, τ, es mayor que la mitad del ruido en la estimación de una sola región. Solo estos merecen planificarse región a región. Los demás comparten una única cifra nacional, y el gráfico de al lado muestra por qué: la barra es τ, el punto es el ruido.
  3. El movimiento propio de las regiones. La parte del movimiento semanal de los ingresos que pertenece a una sola región y no a todas, con cada región indexada a su propia media. Por debajo de un 15 % aproximadamente, las regiones se mueven al unísono y un modelo geográfico aporta poco a uno nacional.
  4. El ajuste, R². El rango entre regiones, con el nombre de la más débil. Un R² bajo no es un error: señala la región cuyas estimaciones por canal se apoyan más en las nacionales, que es justo para lo que sirve el agrupamiento parcial.

03

Dónde se sitúa en el análisis

El MMM geográfico / por segmento es el último paso, opcional, del Relato de eficacia de medios, porque no todos los archivos traen una columna de región. Va al final por una razón: el modelo nacional tiene que estar bien antes de poder dividirlo. El efecto arrastre y la saturación son propiedades del canal, compartidas por todas las regiones, y solo se permite que difiera el tamaño del efecto.

Lo que entrega es una lectura regional del mismo presupuesto: qué canales merecen una línea por región y dónde rinde más un euro adicional. El optimizador lo convierte en un reparto, y la Simulación de escenarios pone a prueba el plan regional frente al escenario base antes de firmarlo.

También responde a una pregunta que la organización suele zanjar por costumbre: lo local que debe ser el plan. Cuando todos los canales vuelven como una única cifra nacional, eso también es un resultado, y ahorra una reunión sobre excepciones regionales.

Relato de eficacia de medios

  1. Retardo y efecto arrastre

    Averigua cuánto tiempo sigue funcionando una ráfaga, antes de que nadie intente medir lo grande que fue.

  2. Curvas de saturación

    Dónde deja de compensar cada canal, ajustado como una curva en lugar de afirmado como una regla general.

  3. Contribución y descomposición por impulsor

    Lo que aportó realmente cada canal en la ventana, con adstock y saturación incluidos.

  4. Optimización del presupuesto

    El mismo presupuesto, movido. Con el plan a un 20 % menos y a un 20 % más, para cuando cambie el total.

  5. MMM geográfico / por segmento esta página

    El mismo modelo por región o segmento, si tu archivo lo contiene. Donde la media esconde dos mercados distintos.

04

Dónde suele engañar

Un modelo geográfico divide un archivo en varios más pequeños, y todas las trampas se derivan de ahí. Cada región sabe menos que el país, y las cifras no lo dicen salvo que se las obligue.

Una región pequeña ajustada por separado

Treinta y ocho semanas de las Islas, ajustadas por su cuenta, dieron 4,6 por euro con un intervalo de 0,8 a 8,4. Tomado al pie de la letra, era el mejor sitio del país para invertir, y el siguiente plan lo habría duplicado. Primer ejemplo, más abajo.

El agrupamiento parcial es el modelo por defecto. La región estimada por separado se queda en el gráfico como una marca pálida, la línea muestra cuánto la ha desplazado el agrupamiento, y el inspector muestra el peso que cada estimación da a los datos propios de la región.

Una cifra nacional aplicada en todas partes

Una media solo es un resumen justo cuando las partes coinciden. Un retorno nacional de 1,9 que es 1,2 en una región y 2,9 en otra no describe ninguna región en concreto, y un reparto por población invierte como si lo hiciera.

Si cambias al modelo agrupado, el recuadro de la mayor diferencia marca 1,0× y su nota avisa de que la diferencia es cero por construcción, con el consejo de volver al agrupamiento parcial para verla.

Ruido tomado por una diferencia regional

Cuatro regresiones separadas siempre darán cuatro cifras distintas. La mayoría de esas diferencias son error de muestreo, y un plan regional construido sobre ellas persigue ruido con el nombre de una región.

La dispersión τ de cada canal se compara con el ruido en la estimación de una sola región. Cuando se pierde en el ruido, el canal se etiqueta como «Un solo número nacional».

Un efecto negativo leído como daño

Un canal que sale por debajo de cero en todas partes parece dinero que hace bajar las ventas. Con canales contratados a la vez, casi siempre significa que el modelo no puede separarlos. Recortarlo con esa lectura es matar un canal por regresión.

Cuando el efecto de un canal no es positivo en ninguna región, una nota bajo los resultados lo dice, y añade que con canales correlacionados eso suele significar que el modelo no puede separarlos.

Una parte local leída como parte de los ingresos

El movimiento propio de una región es una parte de la varianza. Una región con un tercio de historia propia puede ser la más pequeña del negocio, y una que se mueve con el país puede llevar la mayor parte de los ingresos.

Lee el reparto junto al tamaño de cada región: abre una celda y el inspector da el techo del canal en euros por semana para esa región, no solo como proporción.

Un plan más allá de la inversión que una región ha visto

Una región que nunca ha invertido más de 7.500 € por semana en radio no tiene evidencia sobre 15.000 €. Mover presupuesto ahí proyecta la curva sobre semanas que el archivo nunca contuvo, y la proyección parece tan sólida como el resto.

Cada curva de respuesta es continua solo en el tramo de inversión semanal que la región vio de verdad, y discontinua más allá, donde el tooltip dice «Fuera de la inversión observada».

05

Dos ejemplos

Un archivo en el que las regiones diferían de verdad y el reparto cambió, y otro en el que la respuesta honesta era esperar. Ambos son resultados útiles.

Ayuda

La media nacional que escondía un norte y un sur

Una marca italiana de café envasado invertía 1,8 M€ al año en radio regional y vídeo online, repartidos por población. Un modelo nacional situaba el retorno en 1,9 € por euro, y el plan era repartirlo de nuevo de la misma forma. El archivo tenía cuatro regiones con 104 semanas cada una y las Islas con solo 38, 454 filas en total.

El agrupamiento parcial encontró una dispersión entre regiones, τ, de 0,7 frente a ese 1,9 nacional: el Sur devolvía 2,9, el Noroeste 1,2. Las Islas, con 4,6 por separado, bajaron a 2,6 agrupadas. Se movieron 230.000 € al año de las dos regiones del norte al Sur y al Centro, sin superar un 30 % por región, para unos 370.000 € más de ingresos al año previstos, 180.000 € en el extremo bajo del intervalo de cada región. Las Islas mantuvieron su parte por población hasta que lleguen otras 26 semanas.

Los mismos 1,8 M€, repartidos por retorno

k€ al año

Sin dinero nuevo: 230.000 € retirados del Noroeste y del Nordeste y dados al Sur y al Centro, con cada región dentro de un 30 % de lo que ya había visto.

No ayuda

La región con historia propia, y demasiado poca

Un archivo de distribución alimentaria, cuatro regiones durante 104 semanas y cinco canales. En el conjunto del negocio, el 72,8 % del movimiento semanal era compartido a escala nacional y el 27,2 % era local. Región a región, la parte local fue del 24 %, 24 % y 22 %, y luego del 35 % en las Islas: tres regiones que se mueven con el país, una con un tercio de historia propia.

Esa era la región contra la que un calendario nacional lucharía cada semana. También era la más pequeña en ingresos y la de peor ajuste, con un R² de 0,42, así que la alta parte local podía ser un mercado distinto o simplemente uno pequeño y ruidoso. El análisis no podía decir cuál. El plan nacional siguió siendo el de referencia, las Islas pasaron a ser candidatas a una línea propia, y la decisión esperó a tener más semanas de datos.

Cuánto de cada región es el país

parte del movimiento semanal
  • Compartido con el país
  • Propio de la región

La región a la que peor sirve un plan nacional es también la que el archivo conoce peor. Aquí las dos cosas apuntan en direcciones opuestas.

06

Lo que los gráficos añaden a las cifras

Una tabla de regiones por canales son veinte cifras que nadie recuerda. Cada gráfico responde a una pregunta de planificación sobre ellas: cuánto rinde un canal en cada lugar, si los lugares difieren de verdad y adónde debe ir el siguiente euro.

Curvas de respuesta por región

radio, contribución semanal como % de los ingresos regionales
  • Nord
  • Centro
  • Sud
  • Isole
  • discontinua: fuera de la inversión observada

Responde a: qué añade un canal con cualquier inversión semanal, en cada región, sobre una misma escala vertical. El punto es la semana típica de la región, y el tramo continuo es la inversión que ha visto de verdad: un plan que cae en la parte discontinua es una conjetura. Es el gráfico para mover dinero entre regiones.

Compartido o propio de una región

parte del movimiento semanal que es local

Responde a: cuánto de cada región se mueve con el país y cuánto por su cuenta. Tres regiones cerca de un cuarto y una en un tercio dicen que el calendario nacional encaja con la mayor parte del negocio y lucha contra una parte. Es el gráfico para decidir lo local que debe ser el plan, leído junto a los ingresos de cada región.

Dónde rinde el siguiente euro

ingresos de un euro más de inversión semanal, en la semana típica de cada región

Responde a: dónde devuelve más un euro adicional, región por región y canal por canal, en cinco tonos de la celda más baja a la más alta. Es la pregunta que se hace un optimizador, presentada para una persona: mueve primero el dinero de las celdas más pálidas a las más oscuras. En este ejemplo ninguna celda devuelve un euro entero de ingresos en su semana típica, y la página lo dice, lo que lo convierte en un gráfico sobre dónde recortar primero más que sobre dónde añadir.

07

En el blog

Todos los artículos en los que MMM geográfico / por segmento es el análisis en juego, del más reciente al más antiguo.

Todos, en la categoría MMM geográfico / por segmento

tea, el producto

Descubre dónde se sostiene tu cifra nacional

Un CSV con una fecha, una región, un KPI y la inversión por canal. El efecto en cada región con su intervalo, la dispersión entre ellas y una frase clara cuando las regiones no se pueden distinguir. Gratis durante la beta, por invitación.

Pide una plaza en la beta

tea, el producto

Quince análisis econométricos con tu propio CSV: MMM geográfico / por segmento, curvas de saturación, elasticidades, asignación del presupuesto. Con los diagnósticos a la vista, y una frase clara cuando el archivo no puede responder.

Gratis durante la beta, por invitación.

Pide una plaza en la beta →

Ahora ejecútalo con tus propios datos.

tea ejecuta MMM geográfico / por segmento y otros catorce análisis con cualquier CSV semanal, en minutos. Gratis durante la beta, por invitación.

Únete a la beta