Avant de lui faire confiance, lisez ce qu’il ajuste
Tout le monde dans l’entreprise vous demande les mêmes douze régressions, et vous les écrivez à onze heures du soir parce que personne d’autre ne sait le faire. TEA les lance à partir d’un CSV et vous rend les coefficients, les résidus et les hypothèses. Cette page est la fiche de spécification, pas l’argumentaire.
- spécification
- y = β0 + Σ βi·Hill(Adstock(xi; λi)) + tendance + mois + contrôles + ε
- estimateur
- MCO (OLS) en niveaux : rémanence géométrique, λ choisi par recherche sur grille ; contributions additives par construction
- observations
- 104 hebdomadaires 2024-W01 → 2025-W52
- leviers
- 19 en 6 groupes : base, médias, promotions, prix, saisonnalité, contrôles
- ajustement
- R² 0,921 R² ajusté 0,908 MAPE 6,4 % Durbin–Watson 1,93
- restitué
- table par coefficient avec erreur type, t, p-value et VIF · résidus vs valeurs ajustées · table des contributions (CSV) · récit (PDF)
En bêta, sur invitation. Les places sont attribuées au compte-gouttes : dites-nous ce que vous lui confieriez en premier.
Ce qui est réellement ajusté
Douze modules en service, trois autres en développement. Chacun est un estimateur que vous auriez pu écrire vous-même, et c’est tout l’intérêt : vous pouvez le vérifier plutôt que le croire.
| Module | Ce qu’il estime | Méthode |
|---|---|---|
| Analyse de tendanceFREE | La dérive linéaire structurelle, avec son intervalle de confiance. | MCO sur un indice temporel |
| Prévision de baseFREE | La trajectoire au statu quo, avant toute intervention. | Holt–Winters |
| Séries temporellesPRO | La prévision, plus l’ordre que les données demandent. | ARIMA / SARIMAX, recherche sur grille |
| Saisonnalité et événementsPRO | Les cycles récurrents et l’ampleur des chocs ponctuels. | décomposition + indicatrices d’événement |
| Décalage et rémanencePRO | Combien de temps les médias continuent d’agir après la vague. | adstock géométrique, λ par grille |
| Courbes de saturationPRO | Les rendements décroissants par canal, et le coude. | Hill, Michaelis–Menten |
| Élasticité-prixPRO | L’élasticité-prix directe et le côté qui maximise le chiffre d’affaires. | MCO log–log, fenêtre glissante |
| Élasticité promotionnellePRO | L’uplift incrémental d’une promotion, net de sa profondeur de remise. | MCO semi-log |
| Décomposition des contributionsPLUS | La part de chaque levier dans le KPI, semaine après semaine. | MCO / log–log / MMM |
| Base vs incrémentalPLUS | La demande de base face à l’uplift porté par le marketing. | ajustement multivarié, tendance + mois |
| Élasticité croiséePLUS | Si le mouvement de prix d’un concurrent prend votre volume. | MCO log–log, prix propre + prix concurrent |
| Optimisation du budgetBUSINESS | La répartition qui maximise la contribution modélisée. | optimisation sous contraintes sur l’ajustement MMM |
Ce qui revient avec chaque ajustement
Ici, les diagnostics ne sont pas relégués en annexe. Ils sont sur la page de résultats, à côté du chiffre que quelqu’un s’apprête à présenter.
- AJUSTEMENT
- R², R² ajusté, MAPE. 0,921 / 0,908 / 6,4 % sur l’exécution de démo ci-dessus.
- RÉSIDUS
- Durbin–Watson, plus le nuage résidus vs valeurs ajustées, tracé plutôt que décrit.
- COEFFICIENTS
- Par levier : estimation, erreur type, t, p-value et VIF.
- STATIONNARITÉ
- ADF, KPSS et Phillips–Perron, avec ACF et PACF, dans les modules de séries temporelles.
- INTERVALLES
- Les élasticités ont une bande de confiance à 95 %, et une estimation sur fenêtre glissante dans le temps.
- LA TABLE
- La matrice des contributions elle-même, en CSV. Vous pouvez en redériver chaque graphique.
Le modèle est votre choix, et il plaide les deux côtés
Quand un module admet plusieurs spécifications, toutes sont proposées avec ce qu’elles vous coûtent. Rien n’est choisi à votre place, et l’assistant explique pourquoi l’une serait inadaptée à vos données.
Linéaire avec tendance et saisonnalité
MCO, contributions additives
- Transparent et facile à défendre
- Peu d’hypothèses, ajustement rapide
- Une bonne première approche sur des données propres
- Ignore les rendements décroissants
- Ni rémanence ni adstock
- Peut mal attribuer les canaux qui se chevauchent
Spécification log–log
multiplicative, élasticités lisibles
- Les coefficients sont des élasticités
- Capte une réponse non linéaire
- Stable sur les leviers en pourcentage
- Nécessite des variables strictement positives
- Moins intuitif pour les non-spécialistes
- Les valeurs aberrantes pèsent plus
MMM avec adstock et saturation
dynamique média complète
- Modélise l’effet de rémanence et la saturation
- Le meilleur pour l’attribution média
- Alimente l’optimisation du budget
- Demande plus de données et de soin
- Plus lent à ajuster et à régler
- Les diagnostics demandent une interprétation
Ce que le fichier doit contenir
Une seule table. Une colonne de date, le KPI, et les leviers que vous voulez voir attribués. Aucune jointure n’est faite à votre place, et aucun connecteur n’est nécessaire.
- FORMATSCSV ou Excel. Les dates sont interprétées plutôt qu’imposées : hebdomadaires, mensuelles ou quotidiennes.
- MAPPINGLes colonnes vous sont proposées et vous les confirmez. Un modèle de fichier au schéma exact est téléchargeable pour chaque module, vierge ou rempli avec un exemple complet.
- EXEMPLESSix secteurs sont livrés avec le produit (grande distribution, logistique, merchandising, téléchargements d’applications, une marque de boissons, un festival de cinéma) pour que vous puissiez tester la méthode avant de confier quoi que ce soit qui vous appartient.
- TAILLEConçu pour le format qu’une équipe de planification a réellement : deux à cinq ans de lignes hebdomadaires, quelques dizaines de leviers. Pas un entrepôt de données.
Ce que devient le fichier ensuite
La question que vous posera le propriétaire des données : la voici donc, avec sa réponse, en premier.
- CONSERVATIONLe fichier chargé est supprimé à la fin de l’analyse. Les jeux de données inactifs sont purgés automatiquement ; rien ne s’accumule.
- ENTRAÎNEMENTVos données ne servent jamais à entraîner quoi que ce soit. Aucun modèle n’apprend d’un client à l’autre : chaque ajustement est estimé sur vos lignes et jeté avec elles.
- CE QUI RESTELe résultat que vous avez choisi de garder, et la trace de ce qu’il a coûté. Pas les données d’entrée.
- EXPORTLa table des contributions en CSV, le récit en PDF, les graphiques en présentation modifiable. Rien n’est enfermé dans la page.
Ce qu’il ne fera pas
Écrit noir sur blanc parce que vous l’auriez découvert en deuxième semaine de toute façon, et parce qu’un outil qui refuse de le dire est un outil auquel il ne faut pas se fier.
Il ne remplace pas une mission MMM sur mesure. Si vous avez besoin d’un modèle hiérarchique, d’un prior personnalisé ou d’un panel géographique avec sa propre structure, il vous faut un projet de modélisation. TEA couvre les quatre-vingt-dix pour cent de questions qui n’en justifient jamais un.
Un ajustement mis en commun n’a pas d’indicatrices de segment. Quand vous ajustez sur plusieurs segments, le niveau moyen obtenu est l’élasticité que la page publiera. Quand cela compte, la ventilation par segment est une estimation distincte, pas une tranche de la même.
Les régresseurs colinéaires posent toujours problème. Un prix concurrent dérivé du vôtre inversera le signe, et les diagnostics vous le diront : le VIF figure dans la table des coefficients exactement pour cette raison.
Les cycles harmoniquement liés ne se séparent pas. Des plans médias construits sur des périodes de 13, 26 et 52 semaines ne sont pas identifiables les uns par rapport aux autres ; l’optimiseur n’indiquera aucun rendement sur la moitié des canaux, et il aura raison.
Vous payez le calcul, pas des licences
Une analyse est facturée sur le temps que le serveur y passe réellement, mesuré côté serveur et affiché pendant l’exécution. Les jeux de démo et nos propres exemples ne coûtent rien : vous pouvez tester tout le catalogue avant de dépenser un jeton.
- FREE0 € : 300 jetons à l’inscription et 150 chaque mois, sans carte. Tendance et base.
- PRO19,99 €/mois : prévision, saisonnalité, saturation, élasticités. 3 000 jetons par mois, 50 % de calcul en plus par jeton.
- PLUS59,99 €/mois : décomposition, incrémentalité, élasticité concurrentielle. 6 000 jetons par mois, 2,5× le calcul par jeton.
- BUSINESS269,99 €/mois : jusqu’à six personnes qui partagent 20 000 jetons par mois, optimisation du budget, 5× le calcul par jeton.
Gratuit pendant la bêta. Ce sont les prix du service complet. Une place dans la bêta ne coûte rien : l’offre qui l’accompagne est attribuée, pas achetée, et aucune carte n’est demandée.
Ne soyez plus la file d’attente
TEA est en bêta et sur invitation, le temps de grandir à notre rythme. Dites-nous qui vous êtes et ce que vous lui confieriez en premier.
Apprendre
Un rapport dit ce qui s’est passé. Une analyse dit pourquoi.
L’essentiel de ce qui arrive sur le bureau d’un marketeur, c’est du reporting. Utile, mais c’est un autre métier. Le blog raconte chaque jour un cas où cette différence change la réponse.
Les ventes ont progressé de 11 % en avril, la TV a tourné six semaines. Ce qui s’est passé, canal par canal, côte à côte.
4,2 de ces points viennent de la TV, 5,1 du décalage de Pâques. Ce qui l’a causé, et ce que fera le prochain euro.
Quand l’optimiseur veut mettre 60 % du budget sur un seul canal
Élasticité croisée glissante : votre rivalité est-elle stable ?